KubeEdge支持100000边缘节点测试
摘要
随着KubeEdge在越来越多的企业以及组织大规模落地,KubeEdge可扩展性和大规模逐步成为社区用户新的关注点。因此,我们开展了KubeEdge的大规模测试工作,现在我们宣布Kubernetes + KubeEdge集群能够稳定支持100,000边缘节点同时在线,并且管理超过1,000,000的pod。在本篇文章中,我们将介绍测试使用的相关指标,如何开展的大规模测试以及我们如何实现大规模边缘节点接入。
背景介绍
随着5G网络、工业互联网、AI等领域的高速发展,边缘计算成为引领数字化发展的潮流。智慧城市、智慧交通、智慧医疗、智能制造等未来场景更多被人熟知,边缘计算也受到了空前的关注。Gartner里面明确提出,到2023年,网络边缘的智能设备数量可能是传统IT的20倍以上。到2028年,传感器、存储、计算和高级人工智能功能在边缘设备中的嵌入将稳步增长。由于物联网设备本身存在类型繁杂和数量众多的特点,物联网设备接入的数量级增加的同时,给我们的统一管理和运维带来了巨大的挑战。
与此同时,KubeEdge社区的用户也提出了大规模边缘节点和应用管理的诉求。基于KubeEdge的高速取消省界项目中,在全国的省界收费站拥有将近10万边缘节点,超过50万边缘应用接入,并且随着项目的演进,边缘节点和应用规模将进一步扩大。使用KubeEdge打造的车云协同管理平台,是汽车行业的首款“云、边、端”一体化架构,助力软件定义汽车实现软件快速升级迭代。在此平台中,每一辆汽车,均作为一个边缘节点接入,边缘节点的规模将达到数百万级别。
KubeEdge简介
KubeEdge是面向边缘计算场景、专为边云协同设计的业界首个云原生边缘计算框架,在 Kubernetes 原生的容器编排调度能力之上实现了边云之间的应用协同、资源协同、数据协同和设备协同等能力,完整打通了边缘计算中云、边、设备协同的场景。
KubeEdge架构主要包含云边端三部分,云上是统一的控制面,包含原生的Kubernetes管理组件,以及KubeEdge自研的CloudCore组件,负责监听云端资源的变化,提供可靠和高效的云边消息同步。边侧主要是EdgeCore组件,包含Edged、MetaManager、EdgeHub等模块,通过接收云端的消息,负责容器的生命周期管理。端侧主要是device mapper和eventBus,负责端侧设备的接入。
KubeEdge以Kubernetes管控面作为底座,通过将节点拉远的方式,扩展了边云之间的应用协同、资源协同、数据协同和设备协同等能力。 目前,Kubernetes社区官方支持的规模是5,000 个节点和150,000 个Pod,在边缘计算的场景,随着万物互联时代的到来,这种规模是远远不够的。大规模边缘设备的接入,对边缘计算平台的可扩展性和集中管理的需求将会增加,如何使用尽可能少的云端资源和集群,管理尽可能多的边缘设备,简化基础设施的管理和运维。KubeEdge在全面兼容Kubernetes原生能力的基础上,对云边消息通道和传输机制进行了优化,突破了原生Kubernetes的管理规模,支撑更大规模的边缘节点接入和管理。
SLIs/SLOs
可扩展性和性能是Kubernetes集群的重要特性,作为K8s集群的用户,期望在以上两方面有服务质量的保证。在进行Kubernetes + KubeEdge大规模性能测试前,我们需要定义如何衡量集群大规模场景下服务指标。Kubernetes社区定义了以下几种SLIs(Service Level Indicator)/SLOs(service-level objective)指标项,我们将使用这些指标来衡量集群服务质量。
- API Call Latency
Status | SLI | SLO |
---|---|---|
Official | 最近5min的单个Object Mutating API P99 时延 | 除聚合API和CRD外,P99 <= 1s |
Official | 最近5min的non-streaming read-only P99 API时延 | 除聚合API和CRD外 Scope=resource, P99 <= 1s Scope=namespace, P99 <= 5s Scope=cluster, P99 <= 30s |
- Pod Startup Latency
Status | SLI | SLO |
---|---|---|
Official | 无状态Pod启动时间(不包含拉取镜像和Init Container),从pod createTimestamp到所有container都上报启动,并被watch观察到的P99时间 | P99 <= 5s |
WIP | 有状态Pod启动时间(不包含拉取镜像和Init Container),从pod createTimestamp到所有container都上报启动,并被watch观察到的P99时间 | TBD |
社区还定义了In-Cluster Network Programming Latency(Service更新或者其Ready Pod变化最终反映到Iptables/IPVS规则的时延),In-cluster network latency,DNS Programming Latency( Service更新或者其Ready Pod 反映到dns server的时延), DNS Latency等指标,这些指标当前还尚未量化。满足所有SLO 为大规模集群测试的目标,因此本报告主要针对Official状态SLIs/SLOs进行测试。
Kubernetes 可伸缩性维度和阈值
Kubernetes的可伸缩特性不单指节点规模,即Scalability != #nodes,实际上Kubernetes可伸缩性包含很多维度的测量标准,包含namespaces的数量,Pod的数量,service的数量,secrets/configmap的数量等。下图是Kubernetes社区定义的描述集群可扩展性的重要维度(尚在持续更新中):
Kubernetes集群无限制扩展资源对象而且又满足SLIs/SLOs各项指标显然是不可能实现的,为此业界定义了Kubernetes多个维度资源上限。
1. Pods/node 30
2. Backends <= 50k & Services <= 10k & Backends/service <= 250
3. Pod churn 20/s
4. Secret & configmap/node 30
5. Namespaces <= 10k & Pods <= 150k & Pods/namespace <= 3k
6. …..
各个维度不是完全独立的,某个维度被拉伸相应的其他维度就要被压缩,可以根据使用场景进行调整。例如5k node 拉伸到10k node 其他维度的规格势必会受到影响。如果各种场景都进行测试分析工作量是非常巨大的,在本次测试中,我们会重点选取典型场景配置进行测试分析。在满足SLIs/SLOs的基础上,实现单集群支持100k边缘节点,1000k pod规模管理。
测试工具
ClusterLoader2
ClusterLoader2是一款开源Kubernetes集群负载测试工具,该工具能够针对Kubernetes 定义的SLIs/SLOs 指标进行测试,检验集群是否符合各项服务质量标准。此外Clusterloader2为集群问题定位和集群性能优化提供可视化数据。ClusterLoader2 最终会输出一份Kubernetes集群性能报告,展示一系列性能指标测试结果。
Clusterloader2性能指标:
- APIResponsivenessPrometheusSimple
- APIResponsivenessPrometheus
- CPUProfile
- EtcdMetrics
- MemoryProfile
- MetricsForE2E
- PodStartupLatency
- ResourceUsageSummary
- SchedulingMetrics
- SchedulingThroughput
- WaitForControlledPodsRunning
- WaitForRunningPods
Edgemark
Edgemark是类似于Kubemark的性能测试工具, 主要用于KubeEdge集群可扩展性测试中,用来模拟KubeEdge边缘节点,在有限资源的情况下构建超大规模Kubernetes+KubeEdge集群,目标是暴露只有在大规模集群情况下才会出现的集群管理面问题。Edgemark部署方式如下图:
- k8s master — Kubernetes物理集群主节点
- edgemark master — Kubernetes模拟集群主节点
- CloudCore — KubeEdge云端管理组件,负责边缘节点的接入
- hollow pod — 在物理集群上启动的pod,通过在pod内启动edgemark向edgemark master注册成为一台虚拟边缘节点,edgemark master可以向该虚拟边缘节点上调度pod
- hollow edgeNode — 模拟集群中可见的节点,为虚拟节点,由hollow pod注册获得
测试集群部署方案
Kubernetes底座管理面采用单master进行部署,ETCD、Kube-apiserver、Kube-Scheduler、Kube-Controller均为单实例部署,KubeEdge管理面CloudCore采用5实例部署,通过master节点IP连接Kube-apiserver,南向通过Load Balancer对外暴漏服务,边缘节点通过Load Balancer轮询策略随机连接到某一个CloudCore实例。
测试环境信息
管理面OS版本
CentOS 7.9 64bit 3.10.0-1160.15.2.el7.x86_64
Kubernetes 版本
Major:"1", Minor:"23", GitVersion:"v1.23.4", GitCommit:"e6c093d87ea4cbb530a7b2ae91e54c0842d8308a", GitTreeState:"clean", BuildDate:"2022-02-16T12:38:05Z", GoVersion:"go1.17.7", Compiler:"gc", Platform:"linux/amd64"
KubeEdge 版本
KubeEdge v1.11.0-alpha.0
Master节点配置
CPU
Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 128 On-line CPU(s) list: 0-127 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 32 Socket(s): 2 NUMA node(s): 2 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 106 Model name: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8378A CPU @ 3.00GHz Stepping: 6 CPU MHz: 2999.998
MEMORY
Total online memory: 256G
ETCD DISK
Type: SAS_SSD Size: 300GB
CloudCore节点配置
CPU
Architecture: x86_64 CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit Byte Order: Little Endian CPU(s): 12 On-line CPU(s) list: 0-11 Thread(s) per core: 2 Core(s) per socket: 6 Socket(s): 1 NUMA node(s): 1 Vendor ID: GenuineIntel CPU family: 6 Model: 106 Model name: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8378A CPU @ 3.00GHz Stepping: 6 CPU MHz: 2999.998
MEMORY
Total online memory: 48G
组件参数配置
1. kube-apiserver 参数
--max-requests-inflight=2000
--max-mutating-requests-inflight=1000
2. kube-controller-manager 参数
--kube-api-qps=100
--kube-api-burst=100
3. kube-scheduler 参数
--kube-api-qps=200
--kube-api-burst=400
4. CloudCore参数配置
apiVersion: cloudcore.config.kubeedge.io/v1alpha1
kind: CloudCore
kubeAPIConfig:
kubeConfig: ""
master: ""
qps: 60000
burst: 80000
modules:
cloudHub:
advertiseAddress:
- xx.xx.xx.xx
nodeLimit: 30000
tlsCAFile: /etc/kubeedge/ca/rootCA.crt
tlsCertFile: /etc/kubeedge/certs/server.crt
tlsPrivateKeyFile: /etc/kubeedge/certs/server.key
unixsocket:
address: unix:///var/lib/kubeedge/kubeedge.sock
enable: false
websocket:
address: 0.0.0.0
enable: true
port: 10000
cloudStream:
enable: false
deviceController:
enable: false
dynamicController:
enable: false
edgeController:
buffer:
configMapEvent: 102400
deletePod: 10240
endpointsEvent: 1
podEvent: 102400
queryConfigMap: 10240
queryEndpoints: 1
queryNode: 10240
queryPersistentVolume: 1
queryPersistentVolumeClaim: 1
querySecret: 10240
queryService: 1
queryVolumeAttachment: 1
ruleEndpointsEvent: 1
rulesEvent: 1
secretEvent: 1
serviceEvent: 10240
updateNode: 15240
updateNodeStatus: 30000
updatePodStatus: 102400
enable: true
load:
deletePodWorkers: 5000
queryConfigMapWorkers: 1000
queryEndpointsWorkers: 1
queryNodeWorkers: 5000
queryPersistentVolumeClaimWorkers: 1
queryPersistentVolumeWorkers: 1
querySecretWorkers: 1000
queryServiceWorkers: 1
queryVolumeAttachmentWorkers: 1
updateNodeStatusWorkers: 10000
updateNodeWorkers: 5000
updatePodStatusWorkers: 20000
ServiceAccountTokenWorkers: 10000
nodeUpdateFrequency: 60
router:
enable: false
syncController:
enable: true
Density测试
测试执行
在使用ClusterLoader2进行性能测试之前,我们需要自己通过配置文件定义性能测试策略, 本次测试我们使用官方的 Kubernetes density 测试用例,使用的配置文件如下链接所示:
https://github.com/kubernetes/perf-tests/blob/master/clusterloader2/testing/density/config.yaml
Kubernetes资源详细的配置如下表所示:
Maximum type | Maximum value |
---|---|
Number of Nodes | 100,000 |
Number of Pods | 1,000,000 |
Number of Pods per node | 10 |
Number of Namespaces | 400 |
Number of Pods per Namespace | 2,500 |
详细的测试方法和过程,可以参考
https://github.com/kubeedge/kubeedge/tree/master/build/edgemark
https://github.com/kubernetes/perf-tests/blob/master/clusterloader2/docs/GETTING_STARTED.md
测试结果
APIResponsivenessPrometheusSimple:
- mutating API latency(threshold=1s):
- Read-only API call latency(scope=resource, threshold=1s)
- Read-only API call latency(scope=namespace, threshold=5s)
- Read-only API call latency(scope=cluster, threshold=30s)
PodStartupLatency:
metric | p50(ms) | p90(ms) | p99(ms) | SLO(ms) |
---|---|---|---|---|
pod_startup | 1688 | 2751 | 4087 | 5000 |
create_to_schedule | 0 | 0 | 1000 | N/A |
schedule_to_run | 1000 | 1000 | 1000 | N/A |
run_to_watch | 1087 | 1674 | 2265 | N/A |
schedule_to_watch | 1657 | 2724 | 3070 | N/A |
注:延迟时间理论上应该总是大于零的,因为kube-apiserver不支持RFC339NANO,导致时间戳精度只能达到秒级,故在延迟比较小的情况下,由于精度损失,ClusterLoader2统计到的某些数值为0。
结论及分析
在以上的测试结果中,API Call Latency和Pod Startup Latency均符合Kubernetes社区定义的SLIs/SLOs指标。因此,Kubernetes + KubeEdge集群能够稳定支持100,000边缘节点同时在线,并且管理超过1,000,000的pod。在实际的生产环境中,因为网络安全、分区管理等相关问题,边缘节点和云端的网络并不会一直保持联通,会根据运维等需要按需连通网络,因此根据实际的边缘节点的在离线比例,单集群可以管理边缘节点的规模可以同比例的放大。此外,在Kubernetes控制面叠加使用数据分片技术,将不同的资源存储到相应的etcd存储,可以很容易突破更大的规模。
KubeEdge如何实现大规模边缘节点接入
1. 高效的云边消息通道
List-watch是Kubernetes组件内部统一的异步消息处理机制,list-watch由list和watch两部分组成。list通过调用资源的list API获取资源,可以获取资源的全量数据,基于HTTP短链接实现;watch通过调用资源的watch API监测资源变更事件,持续获取资源的增量变化数据,基于HTTP长链接和分块传输编码实现。在原生的Kubernetes中,每个node节点除了list-watch node本身、分配到本节点的pod以及全量的service元数据外,Kubelet 还必须watch(默认)运行的Pod使用数据卷挂载的 Secret 和 ConfigMap,在大规模的集群中,随着节点和pod规模的增加,list-watch的数量是非常大的,极大的增加了Kube-apiserver的负担。
KubeEdge采用双向多路复用的边云消息通道,支持websocket(默认)和quic协议,边缘侧EdgeCore主动发起和云端CloudCore连接,CloudCore list-watch Kubernetes资源的变化,并通过云边双向通道主动将元数据下发至边缘测。上行元数据,如边缘侧节点状态和应用状态,EdgeCore通过云边通道上传至CloudCore,CloudCore将接收到的元数据上报到kube-apiserver。
CloudCore统一负责上行和下行数据的汇聚处理,Kube-apiserver只有来自CloudCore的数个 list-watch请求,极大的降低了Kube-apiserver的负担,集群的性能得到了提高。
在同等节点和pod规模下,原生Kubernetes kube-apiserver的memory使用
Kubernetes + KubeEdge场景下,kube-apiserver的memory使用
2. 可靠和增量的云边数据传输
在边缘网络拓扑复杂、网络通信质量低的场景下,云边通信面临着网络时延高、闪断闪连、频繁断连等问题。当云边网络恢复,边缘节点重新连接到云端时,边缘到云端会产生大量的全量List请求,从而对Kube-apiserver造成比较大的压力。在大规模场景下,将会给系统稳定性带来不小的挑战。KubeEdge采用基于增量数据的云边推送模式,云端会记录成功发送到边缘侧的元数据版本号,当云边网络中断重新连接时,云端会从记录的元数据版本号开始增量发送,可以解决边缘重连或者watch失败时的重新全量list引发的kube-apiserver压力问题,相比原生Kubernetes架构可以提升系统稳定性,保障在高时延、低质量网络环境下正常工作。
3. 边缘极致轻量+云边消息优化
KubeEdge边缘侧EdgeCore对原生的kubelet进行了裁剪,去除了in-tree volume、cloud-provider等边缘场景下用不到的特性,压缩节点上报的状态信息,以及通过优化边缘代理软件资源占用,EdgeCore最低开销只需70MB内存,最小可支持百兆边缘设备。同时,通过WebSocket通道统一管理所有的云边连接,以及对云边的消息合并,数据压缩等,大幅减少云边的通信压力,减轻了对管理面的访问压力,保障在高时延高抖动下仍可正常工作。
100,000边缘节点接入下,云端ELB连接数为100,000。
100,000边缘节点以及超过1,000,000 pod场景下,云端ELB网络流入速率约为3MB/s, 平均到每个边缘节点上行带宽约为0.25Kbps。
下一步计划
目前我们只是测试了大规模场景下节点和pod的场景,下一步我们将对边缘设备device、边云消息、边缘服务网格进行针对性测试。此外,针对边缘的一些特殊场景,如大规模节点网络中断重连、边缘网络高时延、闪断闪连等,我们需要引入新的 SLIs/SLOs来衡量集群的服务质量,并进行进一步的大规模测试。